Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
Israelis carry rainbow and the national flags during a protest against discrimination of LGBT individuals and the exclusion of gay men from the surrogacy law, passed last week by the government, outside Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s house in Jerusalem, Israel, July 22, 2018. Hundreds of employees allowed their employees to strike today without penalty in support of gay rights. Protesters shouted slogans against Prime Minister Netanyahu who said he supported the surrogacy law, which included gay men, but voted against it. Photo by Debbie Hill/UPI /ABACAPRESS.COM | 645278_005 Jerusalem Israël

OPINIONS – Alors que la loi controversée votée par les députés israéliens continue de diviser la société, Le Figaro donne la parole à Ofer Bronchtein, président du Forum international pour la paix, farouchement opposé à cette loi, et à Emmanuel Navon, l’un de ses concepteurs, qui la défend.

En juillet, les députés de la Knesset ont voté la loi dite «État-nation», qui définit Israël comme «l’État-nation du peuple juif» où le peuple juif «applique son droit naturel, culturel, religieux, historique ainsi que son droit à l’autodétermination».Depuis trois semaines, les protestations se poursuivent dans la société israélienne. Les Druzes, minorité fidèle à l’État israélien, se mobilisent, et cinquante députés ont convoqué une session extraordinaire au Parlement. Nous donnons la parole à Ofer Bronchtein, président du Forum international pour la paix, farouchement opposé à cette loi, et à Emmanuel Navon, l’un de ses concepteurs, qui la défend.

Emmanuel Navon: «Oui, Israël est un État-nation»

Le géopolitologue, membre du Forum Kohelet, le think-tank qui a conçu et promu la loi Israël: État-nation, défend une mesure qui, selon lui, n’a rien de discriminant.

«La loi Israël: État-nation, récemment votée par la Knesset, a suscité une polémique tant en Israël qu’à travers le monde. En France, la critique est à la fois virulente et consensuelle. Samy Cohen a qualifié la nouvelle loi de «régression démocratique» dans Le Monde ; René Backmann a décrété dans Mediapartque cette loi fait d’Israël un pays «nationaliste, ségrégationniste, raciste, et communautaire». Je conteste ces interprétations et ces jugements.» (…)

» Lire sa tribune publiée dans Le Figaro

Ofer Bronchtein: «Cette loi est contraire aux valeurs des pères fondateurs d’Israël»

Pour le président du Forum international pour la paix et ancien conseiller de Yitzhak Rabin, cette loi est inutile et dangereuse. Il faut selon lui redéfinir un sionisme du XXIe siècle.

«Cette loi n’était pas nécessaire, car la déclaration d’indépendance d’Israël proclame déjà qu’Israël est «le foyer national du peuple juif», tout en affirmant que toutes les minorités y ont des droits égaux. Elle est dangereuse, dans un contexte de tensions accrues avec les Palestiniens. Elle vient exacerber les divisions. 20 % des citoyens du pays qui sont de langue et de culture arabe, qui se sentaient déjà des citoyens de seconde classe, se sentent aujourd’hui des citoyens de troisième classe. Même la communauté druze, qui a prêté allégeance au sionisme et a payé de son sang cette fidélité en servant dans l’armée, se sent désormais laissée-pour-compte. On est en train de pousser les derniers musulmans fidèles à Israël dans les bras des extrémistes.» (…)

» Lire son entretien avec Le Figaro


La rédaction vous conseille :


Figaro Vox


Source :© Loi sur «l’État-nation juif» d’Israël : deux intellectuels s’opposent dans Le Figaro

Leave a comment

C.J.F.A.I © 2025. All Rights Reserved.