L’écart de revenus entre les générations augmente en Europe, au détriment des jeunes

«Si l’on n’agit pas, une génération pourrait ne jamais s’en remettre». La formule est de Christine Lagarde, la directrice générale du FMI dans un blog consacré à l’inégalité et à la pauvreté en Europe. Dans une étude révélée mercredi, l’institution de Washington montre que depuis 2007, les revenus des jeunes de 18 à 24 ans ont stagné, pendant que ceux des 65 ans et plus ont augmenté de 10%. L’ex-ministre de l’économie de Nicolas Sarkozy, souligne qu’aujourd’hui, «près d’un jeune sur cinq recherche toujours du travail en Europe». Tout en précisant qu’il ne s’agit pas d’opposer un groupe à un autre.

Pour diminuer l’écart de revenus entre les générations, Christine Lagarde suggère de s’appuyer sur des exemples de réussite européens. Notamment sur celui de l’Allemagne, où les programmes d’apprentissage ont fait leurs preuves depuis longtemps pour intégrer de manière durable les jeunes au marché de l’emploi. «Un autre bon exemple», selon elle, est celui du Portugal, qui exempte le premier emploi de taxes sociales pendant trois ans. «Même si le chômage reste élevé, cette mesure va dans le bon sens», conclut-elle.

L’exemple danois

Dans un texte paru en 2016 extrait de l’ouvrage «Que faire contre les inégalités? 30 experts s’engagent», Camille Peugny, sociologue et maître de conférences à l’Université Paris 8, suggérait plusieurs alternatives pour faire diminuer l’écart de revenu entre générations. Il cite notamment l’exemple danois, où chaque jeune en études supérieures, «voit s’ouvrir le droit à soixante bons mensuels de formation, sans condition de ressources». Chaque bon vaut 750 euros et peut être cumulé avec une aide au logement. Il suggère également la mise en place d’un droit universel pour les jeunes en rassemblant les aides dont bénéficient les jeunes. Selon lui, ce dispositif permettrait de diminuer le coût d’accès à l’autonomie des jeunes sur les familles, et donc d’éviter de reproduire des inégalités.